T. Thermitus : « Ras pa pedi » ou Comment provoquer la mauvaise personne
Alain Babineau ·
Elle fait partie de cette lignée haïtienne comme Sanité Bélair, lieutenante révolutionnaire surnommée « La Tigresse», qui a regardé le peloton d’exécution en face et n’a pas cliné des yeux.

Le Protecteur du citoyen et la CDPDJ auraient dû connaître ce proverbe avant d’agir. Je ne suis pas Haïtien. Je suis, pour emprunter le titre d’un album de Robert Charlebois, un « Noir » ben ordinaire — un Noir québécois qui a rencontré Tamara Thermitus il y a environ sept ans.
Nos nombreuses conversations et débats m’ont laissé une conviction : ils ne savaient pas à qui ils avaient affaire. C’est en tant que tel que je me permets d’invoquer un proverbe créole haïtien : « Ras pa pedi », en ce sens qu’elle fait partie de cette lignée haïtienne comme Sanité Bélair, lieutenante révolutionnaire surnommée « La Tigresse», qui a regardé le peloton d’exécution en face et n’a pas cliné des yeux.
Le juge Granosik l’établit lui-même au paragraphe 2 : Tamara Thermitus, avocate émérite (Ad.E.) 2011.
• avocate de litige au fédéral pendant 25 ans, architecte de la Convention de règlement des pensionnats indiens — le plus grand recours collectif de l’histoire canadienne — et rédactrice principale du mandat de la Commission Vérité et Réconciliation.
• Dans sa lignée haïtienne : Sanité Bélair, lieutenante révolutionnaire surnommée « La Tigresse», qui a regardé le peloton d’exécution en face et n’a pas cliné des yeux. Ras pa pedi . Ils n’avaient pas fait leurs devoirs.
_ JUGEMENT — 2026 QCCS 1481 • 29 avril 2026 La Cour supérieure DÉCLARE nul le Rapport final du Protecteur du citoyen [par. 123–124]. Avec frais en faveur de la demanderesse. Tamara Thermitus : « L’annulation de ce rapport est un premier pas. Une injustice de cette ampleur exige une réparation complète. C’est le minimum que la justice commande. »_
CE QUE DIT LE JUGE — SIX MOTS QUI CONDAMNENT
Le juge Granosik utilise six expressions qui constituent, à elles seules, un verdict moral autant que juridique. Sur la cause réelle.
« Les mesures qu’elle envisageait ou a tenté d’appliquer ont provoqué de la résistance de la part des cadres et, ultimement, les plaintes au PC. » C’est la résistance aux réformes — pas les fautes de Thermitus — qui a généré les plaintes.
** « Inexact et trompeur »**
« Dire que l’enquête est « à toute fins pratiques terminée » alors que la personne concernée n’avait pas eu encore l’occasion de se faire entendre [...] est inexact et trompeur. » Langage exceptionnel dans le vocabulaire judiciaire.— « Hors norme » « Je doute qu’un tel précédent existe, tellement cela apparaît hors norme. » Sans précédent dans la jurisprudence québécoise.
Transgression irréparable
« L’impact de cette communication au décideur ultime, sans que la version de Me Thermitus n’ait été obtenue et analysée, constitue une transgression irréparable à l’équité procédurale. »
Crédibilité des témoins ignorée
« On ne retrouve dans le Rapport final aucune analyse ni aucun motif portant sur la crédibilité des témoins [...] Cette absence de motivation est tellement cruciale ici qu’elle équivaut à une transgression de l’équité procédurale. »
Les témoins avaient leurs postes en jeu. Thermitus l’avait documenté. Le PC l’a ignoré. Conclusion : « La transmission [...] est déroutante. Le processus s’en est trouvé vicié. [...] le caractère déraisonnable du Rapport final [...] conduit à l’annulation de ce dernier. »
CHRONOLOGIE D’UNE DESTRUCTION ORGANISÉE
Février 2017 Thermitus est nommée à l’unanimité par l’Assemblée nationale — première femme noire à présider la CDPDJ. Elle hérite d’une institution dysfonctionnelle : délais de 5 à 10 ans pour traiter une plainte, moins de 50 dossiers annuels au Tribunal des droits [par. 5].
Juillet 2017 Thermitus et la ministre Weil lancent la consultation sur la discrimination systémique. C’est précisément à ce moment que les premières plaintes sont déposées. La coïncidence n’est pas accidentelle. 30 août 2017 Malgré la confidentialité légale de l’enquête, La Presse publie « la présidente au centre d’une crise ». Fuites. Thermitus demande une enquête. Le PC la menace de poursuites [par. 16].
29 nov. 2017 Le PC transmet le Rapport 1 à la ministre sans avoir entendu Thermitus. Jugement : « contravention flagrante », « inexact et trompeur », « hors norme ».
29 nov. 2018 Face à une motion de destitution sans précédent, Thermitus démissionne. Le juge note [par. 33] : depuis cette date, elle n’a pu trouver d’emploi. Neuf ans de sa vie.
Juin 2019 Le gouvernement Legault nomme Myrlande Pierre, d’origine haïtienne, vice-présidente de la CDPDJ — six mois après avoir chassé Thermitus, elle aussi d’origine haïtienne.
DERRICK BELL — DEUX THÉORIES, UNE VÉRITÉ
Dr. Derrick Bell (1930–2011), pionnier fondateur de la Théorie Critique de la Race, avait prévu tout cela. Convergence des intérêts (1980) : les droits des personnes noires n’avancent que lorsqu’ils servent les intérêts des structures dominantes. Thermitus est nommée à l’unanimité en 2017 — sa nomination sert l’image du gouvernement. Dès qu’elle réforme vraiment, la convergence se dissipe. Le juge le confirme au par. 119.
Sacrifiabilité noire — The Space Traders (1992) : Bell démontre que les droits et les intérêts des Noirs sont sacrifiables chaque fois que ce sacrifice serve les besoins des Blancs. Thermitus sacrifiée pour protéger les postes injustifiés de cadres. Puis remplacée par une autre femme d’origine haïtienne, comme si la représentation était une pièce interchangeable.
Selon la théorie du Dr. Bell, en nommant une femme noire d’origine haïtienne six mois après avoir chassé une autre femme noire d’origine haïtienne, le gouvernement Legault accomplissait deux choses : répondre à la pression pour la représentation, et protéger l’institution de toute accusation de racisme dans la gestion du dossier Thermitus. La représentation comme bouclier. La diversité comme alibi. Une Haïtienne pour effacer une Haïtienne.
Cela ne dit rien sur les qualifications de Myrlande Pierre, qui sont indiscutables. Cela dit tout sur la logique institutionnelle du remplacement. Pitittig se tig — Thermitus n’était pas une pièce interchangeable.
COMPLICITÉ MÉDIATIQUE ET MISOGYNOIR
Les fuites vers La Presse, puis le rapport Verreault basé sur des témoins anonymes jamais soumis à Thermitus, ont construit un cadre narratif préfabriqué. Radio-Canada et La Presse ont amplifié les accusations sans jamais poser les vraies questions : pourquoi les témoignages étaient-ils anonymes ? Pourquoi les plaintes coïncidaient-elles avec la consultation sur le racisme systémique ? Pourquoi les irrégularités documentées par Thermitus elle-même n’ont-elles pas été couvertes ?
La réponse tient en un mot : misogynoir — le concept forgé par la chercheuse Dr. Moya Bailey pour désigner la violence spécifique dirigée contre les femmes noires, à l’intersection du racisme anti-Noir et du sexisme. Une femme noire aux commandes d’une institution blanche correspondait parfaitement au stéréotype de la « Sapphire » — dominatrice, agressive, ingérable. Et le sous-texte implicite : elle avait été nommée parce qu’elle était noire, un token, et non en raison de ses qualifications incomparables.
L’IRONIE DES NOMS — PROTECTEUR ET COMMISSION
Le « Protecteur du citoyen » • a violé les droits de la citoyenne qu’il enquêtait. Ses propres rapports annuels documentent des défaillances récurrentes dans les organismes publics québécois.
• En 2024–2025, son ombudsman déplorait que les citoyens soient « trop souvent ignorés par l’appareil d’État. »
• Marie Rinfret, qui a signé le rapport désormais nul, dénonçait elle-même en 2019–2020 des rapports institutionnels qui « languissent pendant des mois ou des années sans résultats. » Elle décrivait, sans le savoir, le traitement qu’elle réservait à Thermitus. Quant à la CDPDJ :
• en juillet 2024, sous la présidence de Philippe-André Tessier — l’homme qui avait dit que Thermitus avait démissionné « de sa propre volonté » — la Commission publiait enfin une Stratégie de lutte contre le racisme systémique.
C’est exactement ce que Thermitus tentait de faire en 2017.Tessier lance l’agenda pour lequel elle a été sacrifiée.
ÉLECTIONS 2026 — CE QUE JUSTICE COMMANDE
Legault a démissionné en janvier 2026 avec 10 % d’appui. Christine Fréchette (CAQ), Charles Milliard (PLQ), Québec solidaire et le PQ — tous les partis qui l’ont abandonnée en 2018 — sollicitent maintenant les votes des communautés racialisées. L’affaire Thermitus est un test de crédibilité. La réponse de chaque parti au jugement du 29 avril 2026 dira ce qu’il est. Ce que justice commande :
-
Réparation financière intégrale — l’action en dommages de près de deux millions de dollars peut reprendre [par. 38] sous l’art. 49 de la Charte québécoise, RLRQ c C-12.
-
Excuses publiques officielles de l’Assemblée nationale pour avoir forcé la démission d’une femme unanimement confirmée.
-
Réforme du Protecteur du citoyen — garantir le droit à une réponse complète avant toute transmission au ministre.
-
Transparence des coûts — combien a coûté la défense d’un rapport désormais nul, sous la Loi sur l’accès, RLRQ c A-2.1.
-
Réhabilitation institutionnelle — la CDPDJ doit reconnaître la contribution pionnière de Thermitus dans la stratégie qu’elle a finalement adoptée.
_Ras pa pedi _
Ils ont volé neuf ans de sa vie. Ils pensaient avoir affaire à un symbole à écarter. Ils avaient affaire à une femme qui avait négocié le plus grand recours collectif de l’histoire canadienne, qui portait dans son sang la défiance de Sanité Bélair.
Dans la tradition des femmes de la Révolution haïtienne — ces femmes qui ont regardé les canons en face et n'ont pas cligné des yeux — Tamara Thermitus n'est pas du genre à être écrasée. Elle est du genre à se relever, à documenter, à argumenter, à construire, et finalement à gagner. « L’arc de l’univers moral est long, mais il penche vers la justice. »— Dr. Martin Luther King Jr.
JUSTICE POUR THERMITUS — JUSTICE POUR TOUS Ras pa pedi La réparation complète est le minimum que la justice commande.
