Québec : quelque chose ne colle pas dans cette campagne électorale.
Oméga Jules ·
D’un côté, les sondages nous répètent qu’une forte majorité des Québécois ne veut pas de l’indépendance. Certaines mesures récentes placent le « Non », même au-dessus de 60 %.
D’un côté, les sondages nous répètent qu’une forte majorité des Québécois ne veut pas de l’indépendance. Certaines mesures récentes placent le « Non », même au-dessus de 60 %.
De l’autre, le Parti québécois de Paul St-Pierre Plamondon (PSPP) demeure parmi les principales forces politiques de la campagne. Et ce, malgré la volonté clairement exprimée de tenir un référendum sur l’indépendance dès un éventuel premier mandat péquiste.
PSPP a d’ailleurs renforcé sa stature de meneur lors du premier Face-à-Face des chefs à TVA et LCN. Dans un sondage éclair Léger-Le Journal-TVA réalisé après le débat, 38 % des répondants lui ont accordé la meilleure performance, loin devant ses adversaires.
Immigrants : Et si nous avions mal compris le Québec ?
Les communautés immigrantes ne constituent évidemment pas un bloc politique homogène. Mais pour beaucoup d’entre nous, notre première relation politique avec la belle province s’est construite avec le Canada.
Pour plusieurs, le Québec s’est d’abord présenté comme une province du Canada, francophone et dotée d’une identité culturelle particulièrement forte. Ce rapport n’est pas nécessairement celui d’une partie importante des Québécois francophones.
Le malentendu commence peut-être là. Nous regardons parfois la question nationale québécoise à travers une opposition : fédéralisme - indépendance. Or, une partie du Québec semble raisonner autrement.
Contre l’indépendance et profondément nationaliste
Ce que cette campagne nous rappelle, c’est que le Québec se perçoit également comme une nation. Cette nuance peut sembler sémantique. Elle ne l’est pas.
Elle influence son rapport à la langue, à l’immigration, à Ottawa, à la culture, aux institutions et au pouvoir politique. Elle permet aussi de mieux comprendre pourquoi certains débats qui peuvent parfois nous sembler difficiles à saisir, prennent ici une dimension aussi importante.
On peut souhaiter protéger davantage le français, défendre vigoureusement les pouvoirs du Québec, réclamer plus d’autonomie face à Ottawa, considérer le Québec comme une nation et vouloir préserver sa spécificité culturelle sans être prêt à quitter, pour autant, le Canada.
Une partie de l’explication du phénomène PSPP se trouve sans doute dans cet espace. Et ce n’est pas nécessairement une contradiction. L'élection d'un gouvernement péquiste et un référendum ne sont pas nécessairement perçus comme un seul et même vote par l’électorat.
Voilà peut-être ce que les stratèges péquistes ont compris mieux que leurs adversaires. PSPP n’a pas besoin que 50 % plus un des Québécois soient indépendantistes pour devenir premier ministre.
Le fédéralisme et le paradoxe Charles Milliard
Après le premier débat, le chef libéral a insisté sur une distinction : il serait le seul véritable fédéraliste parmi les chefs. Mais cette affirmation conduit presque immédiatement à une autre question.
Si près des deux tiers des Québécois sont contre l’indépendance, pourquoi le Parti libéral n'est-il pas largement en tête? C’est probablement parce que le Non n’est plus exclusif au PLQ. Le système politique québécois qui était bipartisan de 1960 aux années 2000, est devenu multipartisan , marqué particulièrement par une fragmentation du fédéralisme québécois entre la CAQ, le PLQ et le PCQ.
Aujourd’hui, on peut être fédéraliste et voter CAQ. On peut être nationaliste et non souverainiste. On peut être opposé à un référendum et néanmoins préférer PSPP sur d’autres enjeux.
Autrement dit, être contre l’indépendance ne suffit plus à définir politiquement un électeur québécois.
Une histoire dont nous faisons aussi partie
Cette réflexion est particulièrement intéressante pour les communautés immigrantes. Nous ne sommes plus extérieurs à cette conversation. Nos enfants grandissent ici. Nos entreprises créent de la richesse ici. Nos artistes participent à la culture québécoise. Nos élus siègent dans ses institutions. Et nos votes contribuent à déterminer la direction que prendra le Québec.
La question nationale n’est donc plus seulement une vieille querelle entre fédéralistes et souverainistes, à laquelle nous assisterions de loin. Elle fait partie du Québec auquel nous appartenons désormais.
Et cette campagne électorale pourrait nous obliger à regarder ce Québec avec un regard légèrement différent.